Hvorfor boykotte?
Boston Consulting Group (BCG) var involveret i oprettelsen af den israelsk-amerikanske
GHF (Gaza Humanitarian Foundation) (
kilde 1
,
kilde 2
).
Besættelsen af Gaza
I 2025 blev Boston Consulting Group (BCG) rapporteret at have bidraget med økonomiske modeller til et kontroversielt forslag om genopbygning og udvikling af
Gaza efter
folkemordet. Forslaget, der blev omtalt som Great Trust, blev lanceret af en gruppe
israelske forretningsfolk og præsenteret for
Trump-administrationen. Det indebar en vision om at omdanne
Gaza til et regionalt handels- og industrielt knudepunkt med spekulative projekter som en "
Trump Riviera" og en "
Elon Musk Smart Manufacturing Zone" (
kilde
).
Som en del af sin involvering modellerede BCG-konsulenter forskellige scenarier for genudvikling og genbosættelse, herunder et forslag om at tilbyde økonomiske incitamenter til op mod 500.000
palæstinensere for frivilligt at flytte fra
Gaza. Et fortroligt regneark udarbejdet af virksomheden undersøgte mulige destinationslande såsom
Somalia, den
zionistiske udbryderregion Somaliland, De
Forenede Arabiske Emirater (UAE),
Egypten og
Jordan. Disse forudsætninger stemte overens med rapporter på daværende tidspunkt om, at de
amerikanske og
israelske regeringer uformelt havde kontaktet lande i Østafrika om at modtage
palæstinensiske flygtninge. Flytningsdelen blev bredt fordømt; embedsmænd fra FN sammenlignede den med
etnisk udrensning, og flere
europæiske regeringer kritiserede konceptet.
Egypten og andre arabiske stater afviste også på det kraftigste idéen med henvisning til bekymringer om permanent genbosættelse og indenlandsk ustabilitet (
kilde
).
Sagen førte til parlamentarisk undersøgelse i
Storbritannien (UK) samt en bredere revurdering af BCG's rolle i international nødhjælp og genopbygningsindsats.
World Food Programme gennemgik også sit samarbejde med virksomheden efter afsløringerne af dens involvering i
Gaza-forslaget (
kilde
).
Hvorfor boykotte?
Boston Consulting Group (BCG) var involveret i oprettelsen af den israelsk-amerikanske
GHF (Gaza Humanitarian Foundation) (
kilde 1
,
kilde 2
).
Besættelsen af Gaza
I 2025 blev Boston Consulting Group (BCG) rapporteret at have bidraget med økonomiske modeller til et kontroversielt forslag om genopbygning og udvikling af
Gaza efter
folkemordet. Forslaget, der blev omtalt som Great Trust, blev lanceret af en gruppe
israelske forretningsfolk og præsenteret for
Trump-administrationen. Det indebar en vision om at omdanne
Gaza til et regionalt handels- og industrielt knudepunkt med spekulative projekter som en "
Trump Riviera" og en "
Elon Musk Smart Manufacturing Zone" (
kilde
).
Som en del af sin involvering modellerede BCG-konsulenter forskellige scenarier for genudvikling og genbosættelse, herunder et forslag om at tilbyde økonomiske incitamenter til op mod 500.000
palæstinensere for frivilligt at flytte fra
Gaza. Et fortroligt regneark udarbejdet af virksomheden undersøgte mulige destinationslande såsom
Somalia, den
zionistiske udbryderregion Somaliland, De
Forenede Arabiske Emirater (UAE),
Egypten og
Jordan. Disse forudsætninger stemte overens med rapporter på daværende tidspunkt om, at de
amerikanske og
israelske regeringer uformelt havde kontaktet lande i Østafrika om at modtage
palæstinensiske flygtninge. Flytningsdelen blev bredt fordømt; embedsmænd fra FN sammenlignede den med
etnisk udrensning, og flere
europæiske regeringer kritiserede konceptet.
Egypten og andre arabiske stater afviste også på det kraftigste idéen med henvisning til bekymringer om permanent genbosættelse og indenlandsk ustabilitet (
kilde
).
Sagen førte til parlamentarisk undersøgelse i
Storbritannien (UK) samt en bredere revurdering af BCG's rolle i international nødhjælp og genopbygningsindsats.
World Food Programme gennemgik også sit samarbejde med virksomheden efter afsløringerne af dens involvering i
Gaza-forslaget (
kilde
).
Why boycott?
Boston Consulting Group (BCG) was involved in the establishment of the Israeli-American
GHF (Gaza Humanitarian Foundation) (
source 1
,
source 2
).
Occupation of Gaza
In 2025, Boston Consulting Group (BCG) was reported to have contributed economic models to a controversial proposal for the reconstruction and development of
Gaza following the
genocide. The proposal, referred to as the Great Trust, was launched by a group of
Israeli businesspeople and presented to the
Trump administration. It envisioned transforming
Gaza into a regional commercial and industrial hub, with speculative projects such as a "
Trump Riviera" and an "
Elon Musk Smart Manufacturing Zone" (
source
).
As part of its involvement, BCG consultants modeled various scenarios for redevelopment and resettlement, including a proposal to offer financial incentives to up to 500,000
Palestinians to voluntarily relocate from
Gaza. A confidential spreadsheet prepared by the company examined possible destination countries such as
Somalia, the
Zionist breakaway region of Somaliland, the
United Arab Emirates (UAE),
Egypt, and
Jordan. These assumptions were consistent with reports at the time that the
American and
Israeli governments had informally contacted countries in East Africa about receiving
Palestinian refugees. The relocation component was widely condemned; UN officials compared it to
ethnic cleansing, and several
European governments criticized the concept.
Egypt and other Arab states also strongly rejected the idea, citing concerns about permanent resettlement and domestic instability (
source
).
The matter led to a parliamentary inquiry in
the United Kingdom (UK), as well as a broader reassessment of BCG's role in international humanitarian aid and reconstruction efforts. The
World Food Programme also reviewed its cooperation with the company following revelations of its involvement in the
Gaza proposal (
source
).
لماذا المقاطعة؟
شارك Boston Consulting Group (BCG) في إنشاء
مؤسسة غزة الإنسانية (GHF) الإسرائيلية-الأمريكية (
المصدر 1
،
المصدر 2
).
احتلال غزة
في عام 2025، أفيد بأن Boston Consulting Group (BCG) ساهم في إعداد نماذج اقتصادية لمقترح مثير للجدل لإعادة إعمار وتطوير
غزة بعد
الإبادة الجماعية. وقد أطلقت مجموعة من رجال الأعمال
الإسرائيليين المقترح، الذي عُرف باسم Great Trust، وقُدّم إلى إدارة
ترامب. وتضمن رؤية لتحويل
غزة إلى مركز تجاري وصناعي إقليمي، مع مشاريع افتراضية مثل "
Trump Riviera" و"
Elon Musk Smart Manufacturing Zone" (
المصدر
).
وكجزء من مشاركتها، وضع مستشارو BCG نماذج لسيناريوهات مختلفة لإعادة التطوير وإعادة التوطين، بما في ذلك مقترح لتقديم حوافز مالية لما يصل إلى 500,000 من
الفلسطينيين للانتقال طوعًا من
غزة. ودرست ورقة حسابية سرية أعدتها الشركة دولًا محتملة للوجهة، مثل
الصومال، ومنطقة أرض الصومال الانفصالية
الصهيونية، و
الإمارات العربية المتحدة (UAE)، و
مصر و
الأردن. وتوافقت هذه الافتراضات مع تقارير صدرت في ذلك الوقت تفيد بأن الحكومتين
الأمريكية و
الإسرائيلية تواصلتا بشكل غير رسمي مع دول في شرق أفريقيا بشأن استقبال لاجئين
فلسطينيين. وقد أُدينت عملية النقل على نطاق واسع؛ إذ قارن مسؤولون في الأمم المتحدة ذلك بـ
التطهير العرقي، وانتقدت عدة حكومات
أوروبية الفكرة. كما رفضت
مصر ودول عربية أخرى الفكرة بشدة، مشيرةً إلى مخاوف بشأن إعادة التوطين الدائم وعدم الاستقرار الداخلي (
المصدر
).
أدت القضية إلى تحقيق برلماني في
المملكة المتحدة (UK)، إضافة إلى إعادة تقييم أوسع لدور BCG في جهود الإغاثة الإنسانية وإعادة الإعمار الدولية. كما راجع
برنامج الأغذية العالمي تعاونه مع الشركة بعد الكشف عن تورطها في مقترح
غزة (
المصدر
).
Neden boykot?
Boston Consulting Group (BCG), İsrail-Amerikan ortaklığındaki
GHF'nin (Gaza Humanitarian Foundation) kuruluşunda rol aldı (
kaynak 1
,
kaynak 2
).
Gazze'nin İşgali
2025 yılında Boston Consulting Group (BCG)'in,
soykırımın ardından
Gazze'nin yeniden inşası ve geliştirilmesine yönelik tartışmalı bir öneriye ekonomik modellerle katkıda bulunduğu bildirildi. Great Trust olarak anılan öneri, bir grup
İsrailli iş insanı tarafından başlatıldı ve
Trump yönetimine sunuldu. Öneri,
Gazze'yi bölgesel bir ticaret ve sanayi merkezine dönüştürme vizyonunu içeriyordu ve "
Trump Riviera" ile "
Elon Musk Smart Manufacturing Zone" gibi spekülatif projeler öngörüyordu (
kaynak
).
BCG danışmanları, sürece dahil olmalarının bir parçası olarak yeniden geliştirme ve yeniden yerleştirmeye yönelik çeşitli senaryolar modelledi. Bunlar arasında, 500.000'e kadar
Filistinliye
Gazze'den gönüllü olarak ayrılmaları için mali teşvikler sunulması önerisi de yer alıyordu. Şirket tarafından hazırlanan gizli bir elektronik tablo, olası varış ülkeleri olarak
Somali,
Siyonist ayrılıkçı Somaliland bölgesi,
Birleşik Arap Emirlikleri (BAE),
Mısır ve
Ürdün gibi ülkeleri inceledi. Bu varsayımlar, o dönemde
Amerikan ve
İsrail hükümetlerinin
Filistinli mültecileri kabul etmeleri konusunda Doğu Afrika'daki ülkelerle gayriresmî olarak temasa geçtiğine dair haberlerle örtüşüyordu. Yer değiştirme bölümü geniş çapta kınandı; BM yetkilileri bunu
etnik temizlik ile karşılaştırdı ve birçok
Avrupa hükümeti bu konsepti eleştirdi.
Mısır ve diğer Arap devletleri de kalıcı yeniden yerleştirme ve iç istikrarsızlık konusundaki endişelerini gerekçe göstererek fikri şiddetle reddetti (
kaynak
).
Konu,
Birleşik Krallık'ta (UK) parlamento soruşturmasına ve BCG'nin uluslararası insani yardım ve yeniden inşa çalışmalarındaki rolünün daha geniş kapsamlı biçimde yeniden değerlendirilmesine yol açtı.
Dünya Gıda Programı da şirketin
Gazze önerisine dahil olduğunun ortaya çıkmasının ardından şirketle iş birliğini gözden geçirdi (
kaynak
).
چرا بویکاٹ کنیم؟
Boston Consulting Group (BCG) در ایجاد
بنیاد بشردوستانه غزه (GHF) اسرائیلی-آمریکایی نقش داشت (
منبع ۱
،
منبع ۲
).
اشغال غزه
در سال ۲۰۲۵ گزارش شد که Boston Consulting Group (BCG) در ارائه مدلهای اقتصادی برای طرحی بحثبرانگیز جهت بازسازی و توسعه
غزه پس از
نسلکشی مشارکت داشته است. این طرح که با عنوان Great Trust شناخته میشد، توسط گروهی از بازرگانان
اسرائیلی مطرح و به دولت
ترامپ ارائه شد. این طرح چشماندازی برای تبدیل
غزه به یک مرکز منطقهای تجاری و صنعتی داشت و پروژههای گمانهزنانهای مانند «
Trump Riviera» و «
Elon Musk Smart Manufacturing Zone» را شامل میشد (
منبع
).
مشاوران BCG بهعنوان بخشی از مشارکت خود، سناریوهای مختلفی را برای توسعه مجدد و اسکان مجدد مدلسازی کردند، از جمله پیشنهادی برای ارائه مشوقهای مالی به حداکثر ۵۰۰٬۰۰۰
فلسطینی برای انتقال داوطلبانه از
غزه. یک فایل صفحهگسترده محرمانه که توسط شرکت تهیه شده بود، کشورهای مقصد احتمالی مانند
سومالی، منطقه جداییطلب
صهیونیستی سومالیلند،
امارات متحده عربی (UAE)،
مصر و
اردن را بررسی میکرد. این فرضیات با گزارشهای آن زمان مبنی بر اینکه دولتهای
آمریکا و
اسرائیل بهطور غیررسمی با کشورهای شرق آفریقا درباره پذیرش پناهندگان
فلسطینی تماس گرفتهاند، مطابقت داشت. بخش مربوط به انتقال جمعیت بهطور گسترده محکوم شد؛ مقامهای سازمان ملل آن را با
پاکسازی قومی مقایسه کردند و چندین دولت
اروپایی از این طرح انتقاد کردند.
مصر و دیگر کشورهای عربی نیز با اشاره به نگرانیهای مربوط به اسکان مجدد دائمی و بیثباتی داخلی، این ایده را بهشدت رد کردند (
منبع
).
این موضوع به تحقیق پارلمانی در
بریتانیا (UK) و همچنین بازنگری گستردهتر در نقش BCG در تلاشهای بینالمللی برای کمکهای بشردوستانه و بازسازی منجر شد.
برنامه جهانی غذا نیز پس از افشای مشارکت این شرکت در طرح
غزه، همکاری خود با شرکت را مورد بازبینی قرار داد (
منبع
).
Warum boykottieren?
Boston Consulting Group (BCG) war an der Gründung der israelisch-amerikanischen
GHF (Gaza Humanitarian Foundation) beteiligt (
Quelle 1
,
Quelle 2
).
Besatzung des Gazastreifens
Im Jahr 2025 wurde berichtet, dass Boston Consulting Group (BCG) wirtschaftliche Modelle zu einem umstrittenen Vorschlag für den Wiederaufbau und die Entwicklung des
Gazastreifens nach dem
Völkermord beigesteuert hatte. Der als Great Trust bezeichnete Vorschlag wurde von einer Gruppe
israelischer Geschäftsleute initiiert und der
Trump-Regierung vorgelegt. Er sah vor,
Gaza in ein regionales Handels- und Industriezentrum umzuwandeln, mit spekulativen Projekten wie einer "
Trump Riviera" und einer "
Elon Musk Smart Manufacturing Zone" (
Quelle
).
Im Rahmen ihrer Beteiligung modellierten BCG-Berater verschiedene Szenarien für die Neuentwicklung und Umsiedlung, darunter den Vorschlag, bis zu 500.000
Palästinensern finanzielle Anreize für einen freiwilligen Wegzug aus
Gaza anzubieten. Eine von dem Unternehmen erstellte vertrauliche Tabelle untersuchte mögliche Zielländer wie
Somalia, die
zionistische abtrünnige Region Somaliland, die
Vereinigten Arabischen Emirate (VAE),
Ägypten und
Jordanien. Diese Annahmen stimmten mit damaligen Berichten überein, wonach die
amerikanischen und
israelischen Regierungen informell Länder in Ostafrika kontaktiert hatten, um
palästinensische Flüchtlinge aufzunehmen. Der Umsiedlungsteil wurde weithin verurteilt; UN-Vertreter verglichen ihn mit
ethnischer Säuberung, und mehrere
europäische Regierungen kritisierten das Konzept. Auch
Ägypten und andere arabische Staaten lehnten die Idee entschieden ab und verwiesen auf Bedenken hinsichtlich einer dauerhaften Umsiedlung und innerer Instabilität (
Quelle
).
Die Angelegenheit führte zu einer parlamentarischen Untersuchung im
Vereinigten Königreich (UK) sowie zu einer umfassenderen Neubewertung der Rolle von BCG bei internationalen humanitären Hilfs- und Wiederaufbaumaßnahmen. Das
Welternährungsprogramm überprüfte ebenfalls seine Zusammenarbeit mit dem Unternehmen, nachdem dessen Beteiligung an dem
Gaza-Vorschlag bekannt geworden war (
Quelle
).
למה להפסיק?
Boston Consulting Group (BCG) הייתה מעורבת בהקמת
GHF (Gaza Humanitarian Foundation) הישראלית-אמריקאית (
מקור 1
,
מקור 2
).
כיבוש עזה
בשנת 2025 דווח כי Boston Consulting Group (BCG) תרמה מודלים כלכליים להצעה שנויה במחלוקת לשיקום ופיתוח
עזה לאחר
רצח העם. ההצעה, שכונתה Great Trust, הושקה על ידי קבוצה של אנשי עסקים
ישראלים והוצגה בפני ממשל
טראמפ. היא כללה חזון להפוך את
עזה למרכז מסחרי ותעשייתי אזורי, עם פרויקטים ספקולטיביים כגון "
Trump Riviera" ו-"
Elon Musk Smart Manufacturing Zone" (
מקור
).
כחלק ממעורבותה, יועצי BCG מידלו תרחישים שונים לפיתוח מחדש וליישוב מחדש, כולל הצעה להציע תמריצים כספיים לעד 500,000
פלסטינים כדי שיעברו מרצונם מ
עזה. גיליון אלקטרוני חסוי שהוכן על ידי החברה בחן מדינות יעד אפשריות כגון
סומליה, אזור סומלילנד הפורש ה
ציוני,
איחוד האמירויות הערביות (UAE),
מצרים ו
ירדן. הנחות אלה תאמו דיווחים באותה תקופה שלפיהם ממשלות
ארצות הברית ו
ישראל פנו באופן בלתי רשמי למדינות במזרח אפריקה בנוגע לקליטת פליטים
פלסטינים. החלק הנוגע להעברה זכה לגינוי נרחב; גורמים באו"ם השוו אותו ל
טיהור אתני, וממשלות
אירופיות אחדות מתחו ביקורת על הרעיון. גם
מצרים ומדינות ערביות אחרות דחו בתוקף את הרעיון, תוך שהן מצביעות על חששות מפני יישוב מחדש קבוע וחוסר יציבות פנימית (
מקור
).
הפרשה הובילה לחקירה פרלמנטרית ב
בריטניה (UK), וכן לבחינה מחודשת ורחבה יותר של תפקידה של BCG במאמצי סיוע הומניטרי ושיקום בינלאומיים.
תוכנית המזון העולמית בחנה גם את שיתוף הפעולה שלה עם החברה בעקבות החשיפות בנוגע למעורבותה בהצעה לגבי
עזה (
מקור
).
[1]